芥川賞受賞作「ポトスライムの舟」を読んだ。

ポトスライムの舟 津村 記久子 講談社 2009-02-05 売り上げランキング : 384 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools

聞いていた内容からは、かなり暗いものをイメージしていたけれど、意外とすがすがしい読後感。
文章にも湿った感じや重さがなく、あっさりと読みやすい。
ただその分、どこかで読んだことがあるな、と感じさせる。

すばる文学賞受賞作の中島さんの「漢方小説」に似ている。
あれは３０過ぎの独身女性の話だったが、その設定を数歳若くして、現在進行形で病んでいるという設定を、うつから復活したあと、に変更し、パワーをトーンダウンさせた感じか？
そういう意味で、私は、中島さんのほうがどちらかというと筆力があるように思える。
なんどか芥川賞の候補に挙がりながら、なかなか獲れていないんだけど......。

漢方小説 (集英社文庫 な 45-1) (集英社文庫) 中島 たい子 集英社 2008-01-18 売り上げランキング : 78828 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools

やっぱ、芥川賞は「時代」と合致しているかが一番重要なのかな......。

沖で待つ (文春文庫) 文藝春秋 2009-02 売り上げランキング : 21663 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools

最近ちょっと小説を読む余裕がなく（気持ちの、かな）、なんだか久しぶりに読んだ。
さらりと読めるし、淡々としているけれど、必要なことは伝わってきて、やはり上手いな、という気がする。
「同期との絆について」という説明だけ知っていたけれど、想像していた以上にあっさりした書き方で、でも想像していた以上に好感を持てる素敵な関係だった。
私はどうも主人公の心情を事細かにかきすぎて鬱陶しく感じさせてしまうタイプのようで、今はその心情を削ることに専念しているけれど、今習っている先生いわく、削るだけじゃなくて、語り口に工夫をしてその心情吐露を「読ませる」方法もあるということ。絲山さんのこの書き方も「読ませる」書き方なのかな。でもやっぱり、全体的に心情吐露を抑えているのかもしれない。
事実の描写と心情の描写のバランス、今はそれを一番学びたいな。

ということで、上手いな、と思えた本でした。
本当にさらりと読めてしまう短さなので是非どうぞ。

あなたへ 小学館 2005-04 売り上げランキング : 477432 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools

　１５歳で小学館文庫小説賞を獲り、一時期騒がれていた子の作品を読んでみた。
　最近、そういう若い子の作品を読む機会が多いけれど（やっぱり話題になるから気になって手に取っちゃうのかな）、「？？？」と思っても、それは世代が違って理解できないんだとか、色々冷静に考えて、できるだけいいところを探すように努力している。
　でも、さすがにこれは、誉める気になれなかった。どこがいいのかさっぱり分からない。

　なんていうんだろう......一方的すぎて引く。まぁ、私はそもそも、恋愛における勘違いみたいなものに冷たい。そんな、世の中、あんたを中心に回っているわけじゃないのよ......と、つっこみをいれてあげたくなる。
　まぁ、この作者は子どもだということで、まだ救いがあるのだけれど、一方的に人を想って、運命の人だと何の根拠もなく突っ走り、運命の人だったわりに、親しくなるわけでもなく死んでしまうのは......どうなんでしょう。
　ダメだ......本当に、私にはこの良さが分からない。

　文体とか書き方は、確かに若い子らしい、透明感があって、それはいいかなという気はする。ただその分、浅いし、こういう作品においては描写が命の気がするけれど、感情ばかり追うあまり、シーンの描写の比率が下がっているようにも感じられる。相手の男の人の人格もまったく見えてこない。
　あと一番理解できないのは、取材で堂々と「ポルノグラフィティが好きで、影響を受けました」と言っていたけれど、その歌詞をそのまま使っていたりすること。私もポルノは好きで、一時期ベストアルバムを流し続けていたので、結構歌詞も覚えているのだけれど、それがまったく同じ形で出てくると、なんかそこで引いてしまう。作り物くささを感じて。たまたま選考委員や下読みの人がポルノをあまり知らなかったのだろうな......。受賞は最終的には「運」ということか......。

ただ、まぁ、本当に、この作品を認める人もいるのだろうから、最終的には私の「個人的な意見」です。

窓の灯 (河出文庫 あ 17-1) 河出書房新社 2007-10 売り上げランキング : 242072 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools

今年の文藝賞受賞作品の片方を読んだ（最少年齢で受賞、というのではない方。それでも、２０代前半だけれど）。
「すばる」や「新潮」やいくつかの受賞作を立ち読みして、一番惹かれたのがこの作品。
内容や登場人物など以前に、ぎゅっと読者を引っ張る力が文章（文体？）に感じられて、思わず衝動買いしてしまった。こういう力は、やっぱり純文学では大切。二年ほど前、「すばる」を獲った栗田有起さんの作品も、ちょっと読んで気に入ってしまったのだけれど、純文学系の作品の場合は、そういうことがある。ストーリーとか終わり方とか関係なく、ただ「なんかいい」と、初めや途中の文章をちょっとだけ読んで「力」を感じる。
まぁ、この作品は「ストーリーとは関係なくいい」というのの最たるもので（？）、後半～ラストはよくわからず、ぼやけたままだった気もする。特に何が起こるわけでもなく、淡々としている。終わり方も分かるようで、でも曖昧。難解っていうわけでもなく、曖昧。
でも、そういう淡々としたものの方が、文体とか、ちょっとした目の付けどころとか、表現の良さというのは目立ってくるのだろう。純文学とはいえ、ストーリーや設定が破綻していてはいけないのだけれど、そこで変に気負わず、なんてことないことを、できるだけ「個性」で書いていけたらいいな、と、これを読んで、久しぶりに思った。最近は、もっと「エンタメ」的な要素のあるものを書きたいとか思い始めていたのだけれど。
選評では、「書き続けていかれる力のある人」だと評価する人がいる一方、「これは女性側がのぞき見をするところが新しい」などと設定を誉めている人もいた。でも、これは別に女性がのぞき見をするからいいっていうのとは全く違う次元の話の気がするけどな......。「何を書くか」ではなくて「どう書くか」で勝っている作品。ただやっぱり、どんな作品でも、ストーリーや設定でしか評価をしない読者というのはいるのだろうし、自分は表現で勝負すると思っていても、譲歩できるところまでは譲歩して、色々工夫を凝らすといいのだろうか。でもそうすると、中途半端になっちゃいそうだしな......などと、またいつもと同じところを思考が循環してしまうのでした。

野ブタ。をプロデュース 河出書房新社 2004-11-20 売り上げランキング : 208859 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools

このあいだ書いた「人のセックスを笑うな」と同時に文藝賞を受賞した小説。
「コミック世代」だ、「軽い」だ何だと言われながら、芥川賞の候補にまでなり、今度は亀梨和也（ＫＡＴ－ＴＵＮ）、山下智久（ＮＥＷＳ）主演でドラマ化されるらしい。なんか、おいしい道を突っ走っているなぁ。素敵！
（でも、「俺」が格好いいのは分かるけれど、格好いい主演二人って、俺ともう一人は誰なんだ？！　野ブタは主演じゃないのか？！）......と、私が熱くなっても読んでいない人には伝わらないか(^^;)

　私は結構この本は好き。自分が目指す方向とはかけ離れた方向に走っているから、闘争心も湧かず、素直に読者として誉められてしまうのかもしれないけれどね。
　確かに少年マンガらしい色は濃く出ているし、でもマンガになりきれていず、変に文学としてまとめようとしているところが、尻すぼみな印象になってしまったりもするのだけれど（でもこういうラストだから、芥川賞の候補にまでなれるのだろうけれどね。もっとただ突っ走った、おもしろいだけの作品だったら、純文学会からは無視されていただろう）、それでも、やっぱり「今」の感じをきちんと「等身大」で描き出している感じに好感が持てた。
　それになにより楽しく、スムーズに読み切ることができる。それは重要だ。笑いのツボは合っているような合っていないような感じで、時々、向こうの世界だけ熱い......と思うところもあったけれど、ところどころ電車の中でもにやついてしまうくらいおもしろかった。「コミック世代」なのはそうだろうけれど、コミックを読んで育ったすべての人が、同じだけの笑いや軽やかさのセンスを身につけられるわけではないのだから、コミックの真似であろうと、白岩さんはちゃんと「技」を身につけている人だと私は思う。

　今回の作品はストーリー的にも目の付け所が良かったというのはあるだろうけれど、「初めて書いた作品で勢いで賞を獲ってしまった」というような感じに話している専門学校生（白岩さん）をテレビで観たときとは違い、作品を読んだあとは、まだ３作は行けるな、という気がした。このちょっと独特な笑いと軽やかさはきちんとした「文体」になっている気がするから。

　多分、小説を書いている人や普段から読書をしている人にこの作品を読ませたら、大部分は「おもしろいけれどねぇ......」というくらいの感想だろうと思う。だからまぁ、敢えて「是非読んで」とは薦めないけれど、私はこの作品、結構好きでした。そして次回はコミックと文学の狭間で中途半端になることなく、独自の世界観をきっちりと築き、もっとインパクトに残る作品を書いてもらいたい！などとちょっと偉そうなことを言って、締めてみます（笑）

人のセックスを笑うな 河出書房新社 2004-11-20 売り上げランキング : 194506 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools

　この題名は成功しているのか失敗しているのか......。やはりそのあたりが気になってしまう。
　正直、この作品はこのタイトルでなければ受賞しなかっただろう（これは去年の「文藝賞」受賞作）。でも、このタイトルからすごい内容（？）を期待して手に取ってしまうと、「なんだ......」と肩すかしをくらう。もしタイトルがごく普通のものだったら、「あっさりしているけれど爽やかで、気持ちも分かるし、なんといっても読みやすくていいね」と言われるだろうに、変に期待させるから、「大したことないなぁ」と思われてしまうのだ、多分。

　内容は、１９才の美術専門校の男子生徒と３９才の結婚している美人でもない先生の恋愛、というもので、そう珍しい感じてもない。ストーリーの運び方も、主人公「オレ」の感じることもごく普通。
　長さも多分原稿用紙１５０枚弱くらいなのだろう。一冊の本にはなっているが、一ページの文字数も少ないし、改行も一行空きも多いし、視覚的にも軽く、すかすかな感じがする。
　だから読みやすいというものあるけれど、物足りないというのもある。

　でもやっぱりこの作品の一番いいところを挙げろと言われたら、「読みやすい」その一言に尽きる。短さもあるだろうけれど、それだけではなく、多分技術なのだろうな。最近思うけれど、読みやすい文体というのは強力な武器だ。特に昨今の、「活字離れ」が叫ばれる一方で若者が小説を書き始め、「コミック世代」と言われる年代が進出するようになった世では。
　自分の文章も決して読みにくい方だとは思っていないけれど、やはり自分の癖は色濃く出ているし、人に言わせると、「慣れれば味だと思えるけれど、初めはちょっと鬱陶しく思われるかも」というものになっているらしい。
　読みやすい作品はさらりと読み終わってしまい、なかなか分析する余裕もないのだけれど、そういう作品ほど手元に置いて何度も読んで、読みやすさとはどういうところから生まれるのかしっかり見ていかないといけないのかもしれないな。

　正直内容的には、読み終わっても特になにも心に残らない、薄っぺらい印象で、「こういうので受賞できるのは運が良いよな」とか「タイトルが命のものもあるのね」とか言いたい気もするけれど、ま、そんなふうにひがんでいても仕方がないので、とにかく謙虚に学ぶ姿勢でいたいね。
　今回は「読みやすい文体は大切」「タイトルのインパクトも重要な武器」ということを学べたので、充分です。
　次は、この作品と同時に受賞した「野ブタ。をプロデュース」も図書館の順番が回ってきたので、それも読んで感想を書きたいと思います。

あなたがほしい (集英社文庫) 集英社 2001-09 売り上げランキング : 176433 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools

七年前の「すばる文学賞」受賞作。
五年前から「すばる」の受賞作を読むようにしているので、最近のものはほとんど読んでいるのだけれど、新しいのを読みつつ、たまには遡って。

どこの文学賞でも同じだと思うけれど、受賞したからといって、そのまま文壇に残れるかというとそうではない。生き残っていかれる（つまり、２作目、３作目を本にできる）人は３人に１人もいない計算ではないかと思われる。
そのなかで安達さんはきちんと生き残り、本を出し続けている作家だ。

普段は受賞してすぐに作品を読むので、その一作を読んでみて長く生き残りそうか、芥川賞の候補になりそうかなどと予測しながら読むのがちょっと楽しかったりする。
大抵私の読みは当たる。「なんでこんなのが......」と思うと、その作家は大抵一作で終わる。
何を偉そうなこと言っているんだという感じだけれどね（笑）
でも、とりあえず良い作品を見抜く目はあるということだから、あとは自分の作品を冷静な目で見られるようになりさえすればいいということなわけで。多分。

と、話はずれまくっているけれど、この作品は、「今もきちんと活躍している作家の受賞作」という知識がなくても、「この作家はいいところまでいく」と思っただろうな、という確かな手応えのある「受賞作」だった。
簡単にまとめてしまうとこれは、女性に恋愛感情を抱きながらも、男とセックスをする女性の話。ただその男とも恋愛感情ではない、もっと深い「同士感覚」みたいなもので結ばれているのだけれど。
多分作品の半分近くは性的なシーンに割かれている。セックスの描写のある小説はいまどき珍しくもないけれど、ここまでしつこく描かれているのはちょっと珍しい気がした。
ただ初めはその性的な表現や欲望のストレートな表現がいいだけなのでは、と思っていたし、主人公の女性にどうも共感できなかったのだけれど、次第に彼女の気持ちが少しずつ分かるようになっていった。そして、その「説得力」に触れたとき、上手いなぁと素直に思った。彼女が「家族」というものを否定しながらも、家を売る仕事を続けていること、幸せな家族を持つ同級生に初めは批判的な感情を持ちながらも、次第に心を通わせていくこと、彼女と体の関係のある男が、チンパンジーやジャングルに惹かれていること、彼女の好きな女の子が美術に興味を持っていること......すべてが段々と「必然的」なことに思えてきた。
主人公も少しずつ自分の心を真っ直ぐに見つめ、社会から批判されないための鎧を少しずつ外して素直になっていく。そして多分、一歩幸せに前進する。
初めは現実や家族や愛というものにとても批判的な、暗い作品だと思ったけれど、それがしっかりと明るい方へ向き始める。一般的なハッピーエンドではなくても、彼女たちなりの形での。
私は彼女たちとはまったく違う世界に生きているのに、それでもなぜか応援したいような、ほっとしたような気持ちになった。
そして、それってすごいことだなぁと感じた。上手い！

個人的に好みかどうかと聞かれると、ものすごく好きというわけではないけれど、嫌いではない。そして、この人の技術をもっと学びたいという意味で、他の作品を読みたくなった。
深みがあり、なおかつ人の心を温かくできるような作品を書きたいな、私も。

春の雪 (新潮文庫―豊饒の海) 新潮社 1977-07 売り上げランキング : 12526 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools

墓場まで一冊だけ本を持って行かれると言われたら何を選ぶと聞かれ、私の答えるのはこの本。
最近はちょっと純文学というものに愛想をつかし始め、エンタメもいいよなぁ、芥川賞なんて獲らなくても、多くの読者に愛される作家になりたい、なんて思ったり、言ったりしている私だけれど、やはり自分にとっての文学の原点は三島！　そしてこの「豊饒の海」！　ただ実は好きなのは第一巻の「春の雪」だけで、一巻だけは数回読んだけれど、二巻以降は一回しか読んだことがないし、内容は忘れているのだけど（笑）

で、なんで今日、この本を出してきたのかというと、またテレビで、「映画化」の話が出ていたから。
映画化は４月頃に決まっていたらしいけれど、役者が妻夫木君と竹内結子であること、音楽は宇多田ヒカルの新曲になるということを今回初めて知った（ちなみに監督は行定勲監督）。
役者は二人とも嫌いじゃないけれど、あまりにこの小説に対する想いが強くて、誰を選ばれても受け付けられない気がする......。特に宇多田ヒカルの横文字のタイトルの曲が主題歌だなんて......と、そこでまた反発。
いつ公開になるのかは知らないけれど、多分気になって見に行って、でも気に入らなくてぶつぶつ言うんだろうなぁ、私、と今から思っている（笑）
まぁせめて三島を読んだことのない人に、「原作を読んでみたい」思わわせるような美しい作品に仕上げてもらいたいな～。と、切に思う。
そしてこのブログをなんの縁でか見に来てしまったあなたには、是非、原作を読んでくれ～！と、とりあえず叫んでおきます（笑）　結局文学って映画ほどメジャーじゃないから、本が映画化されると、本自体より映画のイメージが世に広まっちゃうところがあると思うんだよね。......それを今からちょっと危惧しています。あの世界の美しさは、絶対、三島のあの文体によってしか生まれないのに！！　と、久々に熱くなりました（苦笑）